Élection-Fégafoot: La fuite en avant du Dr Axel Nguema Edou, ou l’aveu d’un échec programmé

Par/Fabrice Guitrie

Libreville-Recalé dans la course à la présidence de la Fédération Gabonaise de Football, le Dr Axel Nguema Edou semble désormais engagé dans une stratégie de contestation, de boycott qui interroge autant qu’elle inquiète. En toile de fond, une tentative jugée maladroite de remise en cause des règles du jeu démocratique qu’il n’a pourtant pas su respecter. 

Selon plusieurs sources concordantes ce soir venant des ligues et clubs, un document de procuration a été diffusé nuitamment auprès des présidents de ligues et de clubs. L’objectif, obtenir leur signature afin de mandater un avocat pour contester à la fois le processus de parrainage et les décisions de rejet des candidatures. Une démarche qui, au-delà de son caractère précipité, révèle une volonté manifeste de forcer une issue défavorable.

Le document en question donne pouvoir à un conseil juridique pour représenter les clubs dans des actions visant à contester « la mise en conformité des statuts de la Fégafoot et du processus électoral ». En clair, il s’agit d’ouvrir un front juridique contre les fondements mêmes du scrutin en cours. Une initiative lourde de conséquences.

Car derrière cette manœuvre se cache une contradiction majeure,  en sollicitant les présidents de clubs pour dénoncer le système de parrainage, le Dr Axel Nguema Edou leur demande implicitement de renier leurs propres actes. Or, ces dirigeants ont, en toute responsabilité, accordé leurs parrainages conformément aux textes en vigueur. Remettre cela en cause reviendrait à fragiliser leur propre légitimité.

Plus encore, cette démarche semble sous-estimer la lucidité des acteurs du football gabonais. Les présidents de clubs et de ligues ne sont pas de simples instruments. Ils sont des décideurs avertis, conscients des enjeux institutionnels et des risques de déstabilisation que pourrait engendrer une telle contestation.

Ce coup de pression nocturne, perçu par certains comme une tentative de manipulation, traduit surtout un aveu : celui d’un candidat qui, n’ayant pas su réunir les conditions nécessaires à sa validation, cherche désormais à déplacer le débat sur le terrain judiciaire. Mais peut-on sérieusement contester un processus dont on connaissait les règles dès le départ ? Peut-on appeler à la mobilisation contre un système que l’on n’a pas su intégrer ?

Au sein de l'observatoire Gabonais, nombreux sont ceux qui voient dans cette agitation une vaine tentative de détourner l’attention. Le processus électoral suit son cours, encadré par des textes clairs et validés. Et si débat il doit y avoir, il ne saurait se faire au détriment de la stabilité institutionnelle.

Cette séquence met en lumière une réalité implacable, en politique sportive comme ailleurs, l’échec ne se corrige pas par des manœuvres de dernière minute, mais par le respect des règles et la crédibilité du projet.