Gabon-Menace sur les élections sportives : possible ingérence maquillée administrative au cœur d’un possible chaos

Par/Fabrice Guitrie

À l’approche de deux échéances électorales majeures prévues en avril, le climat au sein du mouvement sportif national se tend dangereusement. En cause, la fuite d’un message attribué au ministère des Sports, évoquant des « irrégularités » au sein de certaines fédérations membres de l’Assemblée générale cas du CNOG. Une sortie qui, loin d’être anodine, soulève de nombreuses interrogations sur une possible tentative d’ingérence administrative dans un processus électoral censé être autonome. 

Une stratégie de disqualification ciblée ?

Le contenu du message est sans équivoque, il s’agirait de rappeler que certaines fédérations seraient en situation d’irrégularité, et par conséquent, potentiellement inéligibles à participer au vote. Derrière cet argument juridique sans fondement et aucune réforme issue d'un travail collectif mais une décision unilatérale d'un individu se dessine une stratégie plus politique celle de réduire ou de recomposer le collège électoral.

Dans les faits, une telle démarche pourrait permettre d’écarter des voix jugées défavorables à une certaine ligne, tout en favorisant des candidats « amis » et cette élection du Comité National Olympique du Gabon s'annonce palpitante comme celle de la Fégafoot. Une hypothèse qui, si elle se confirme, porterait atteinte aux principes fondamentaux de neutralité et d’équité électorale.

Le risque d’un blocage institutionnel

L’un des éléments les plus préoccupants reste la question des agréments techniques. Si le ministère décide de suspendre ou de refuser ces agréments à certaines fédérations, celles-ci pourraient se retrouver de facto exclues du processus électoral. Une situation qui ouvrirait la voie à des contestations juridiques, voire à un blocage pur et simple des élections. Attention aux mauvais conseillers.

Or, dans un environnement sportif déjà fragile, un tel blocage aurait des conséquences en cascade, paralysie des instances, perte de crédibilité des institutions, et remise en cause de la légitimité des futurs dirigeants.

La valeur juridique des reçus délivrés

Face à ces accusations d’irrégularités, un point mérite d’être souligné, les reçus délivrés par l’administration font foi. Autrement dit, les fédérations ayant accompli les démarches requises et disposant de preuves de dépôt ou de conformité administrative ne peuvent être arbitrairement déclarées irrégulières sans base juridique solide.

Remettre en cause ces documents reviendrait à fragiliser la parole même de l’administration, et à instaurer un climat d’insécurité juridique préjudiciable à l’ensemble du mouvement sportif.

Une atteinte à l’autonomie du sport

Au-delà des enjeux immédiats, cette situation pose la question fondamentale de l’autonomie des fédérations sportives. Le principe est clair si l’État accompagne et régule, il ne doit pas interférer dans les processus électoraux internes.

Toute tentative de manipulation du corps électoral constituerait une violation des règles de gouvernance sportive, souvent encadrées par des instances internationales, et exposerait le pays à des sanctions ou à une mise sous surveillance.

Vers une crise ouverte ?

Si rien n’est fait pour apaiser les tensions et clarifier la situation, le risque est réel de voir émerger une crise ouverte. Entre contestations, recours juridiques et défiance généralisée, le processus électoral pourrait perdre toute crédibilité.

Dans ce contexte, la responsabilité des autorités est immense. Il leur revient de garantir un cadre transparent, équitable et conforme aux règles établies. À défaut, le chaos redouté pourrait bien devenir une réalité, au détriment du sport et de ses acteurs.

Ce qui se joue aujourd’hui dépasse le simple cadre d’élections sportives. C’est la crédibilité des institutions, la confiance des acteurs et l’avenir même du sport national qui sont en jeu. Plus que jamais, la rigueur juridique et la neutralité doivent primer sur toute considération partisane.